Loading [MathJax]/jax/output/HTML-CSS/jax.js

quarta-feira, 13 de junho de 2012

Provando um limite [dúvida de um leitor]



A pedido de um leitor, nesta postagem apresento solução para um problema envolvendo a noção de limite. O enunciado pede para provar a seguinte igualdade: 

limx1x23x4=1

De acordo com a definição formal de limite, devemos demonstrar que dado qualquer ε positivo, existe um δ positivo tal que a implicação seguinte vale para todo x do domínio de f:

0<|x1|<δ|x23x4(1)|<ε

Entretanto, dando "uma mexida" na tese da implicação (usando procedimentos algébricos simples e propriedades do valor absoluto), notamos que

|x23x4(1)|=|x23x4+1|=|x2+3x43x4|=


=|(x1)(x+4)3x4|=|(x1)(x+4)||3x4|=|x1||x+4||3x4|

Portanto, tudo o que precisamos fazer é mostrar  que dado ε>0, existe δ>0 tal que
0<|x1|<δ|x1||x+4||3x4|<ε

Advertimos que por uma questão de simplicidade, a partir daqui escreveremos apenas |x1|<δ em vez de 0<|x1|<δ ficando, portanto, implícito que x1.

Vale frisar que a implicação acima deverá valer para todo x do domínio de f que satisfizer a condição da hipótese (isto não será mais mencionado e está implícito em toda a exposição seguinte). Observamos que o domínio não foi dado, mas podemos supor que seja o conjunto que contém todos os reais para os quais a expressão f(x) está definida, a saber, o conjunto R{43}. Isto é importante, pois nos diz que o número δ  deve ser escolhido de modo a restringir os valores de x a um intervalo aberto de centro 1 (pois x1) do qual 43 não participe. Sabemos, então, que δ não pode ser maior do que 130.3. Assim, 0.2 ou 0.1 são escolhas permitidas. Adiantamos que optamos por esta última. Fazendo, então δ<0.1 concluímos o seguinte:

|x1|<δ|x1|<0.1

|x1|+5<0.1+5

|x1|+|5|<5.1       (pela definição de valor absoluto)

|x1+5|<5.1       (pois |a + b|  |a| + |b|)

|x+4|<5.1

|x+4|<5110[I]

Além disso,

|x1|<δ|x1|<0.1

3|x1|<0.3

|3||x1|<0.3       (pela definição de valor absoluto)

|3(x1)|<0.3       (pelas propriedades dos módulos)

|3x3|<0.3

|3x3+0|<0.3

|3x31+1|<0.3

|3x4+1|<0.3

|3x4(1)|<0.3

|(1)(3x4)|<0.3       (pois |a  b| = |b  a|)

|1||3x4|<0.3     (pois |a|  |b|  |a  b|)


1|3x4|<0.3     (pela definição de valor absoluto)

|3x4|<0.31


|3x4|<0.7


|3x4|>0.7


10.7>1|3x4|


1|3x4|<10.7


1|3x4|<1710


1|3x4|<107[II]


Agora, usando [I], [II] e a monotonicidade da multiplicação, concluímos que

|x1|<δ|x1||x+4|1|3x4|<δ5110107

|x1||x+4||3x4|<517δ


Esta última desigualdade nos mostra que se δ for escolhido de modo que 517δ<ε então nosso problema estará resolvido.  Isto evidentemente acontece se for δ<751ε.


Deste modo, se valer δ<0.1 e δ<751ε, então podemos afirmar que


|x1|<δ|x1||x+4||3x4|<517δ


|x1||x+4||3x4|<517751ε

|x1||x+4||3x4|<ε


Resumindo: acabamos de mostrar uma escolha conveniente para o valor de δ a partir da qual se pode concluir que, para qualquer que seja o ε dado,

|x1|<δ|x1||x+4||3x4|<ε

Assim, o δ requerido existe, pois já o exibimos. Especificamente, tudo o que precisamos fazer é colocar δ=min{110,751ε}. A demonstração está, portanto, completa pois é exatamente isto o que precisávamos fazer.


Leu até o fim? Comente! Eventuais dúvidas também podem ser mencionadas nos comentários que dentro do possível as esclarecerei.

Referência: LEITHOLD, Louis. O Cálculo com Geometria Analítica. Volume 1. 3. ed. São Paulo, Editora Harbra ltda, 1994.

Detectou algum erro acima? Relate aqui, por favor.

Nenhum comentário :

Postar um comentário

Atualizações dos nossos parceiros: