
Proposição: o número log102é irracional.
Para tanto, utilizaremos a técnica da "prova por contradição": assumiremos que aquilo o que queremos provar é falso e deduziremos, por meio de procedimentos matemáticos válidos, um absurdo. O absurdo será construído com base na lei da tricotomia.
Lei da tricotomia: se pe qsão números inteiros, então uma, e somente uma, das seguintes possibilidades ocorre: q<p, q>pou q=p.
Vamos, então, para a prova da proposição:
Se log102
é um número racional, então existem inteiros p>0
e q≠0
tais que
pq=log102
Segue da igualdade acima que
10pq=10log102
Pelas propriedades dos logaritmos, obtemos:
10pq=2
Elevando ambos os lados à q-ésima potência:
(10pq)q=2q
Simplificando o lado esquerdo:
10p=2q
Como 10=2⋅5
, concluímos que:
(2⋅5)p=2q
Pelas propriedades das potências:
2p⋅5p=2q
no primeiro membro:
5p=2q2p
Pelas propriedades das potências:
5p=2q−p
Conforme mencionamos no início, p
é um inteiro estritamente positivo. Portanto, o lado esquerdo da última igualdade é um número inteiro. Consequentemente, o lado direito também é um inteiro. Note que se tivéssemos q<p
, então o expoente do 2
seria negativo e, consequentemente, o lado direito da última igualdade não seria um inteiro (pois estaria entre zero e um). Logo q<p
não é possível;
Se, de outro modo, tivéssemos q>p
, então o lado esquerdo da última igualdade seria um número inteiro múltiplo de dois e, consequentemente, o lado esquerdo também seria. Mas o lado esquerdo não é um múltiplo de dois, pois ele é da forma 5⋅5⋯5
(com p
parcelas iguais a cinco e nenhuma igual a dois). Logo q>p
não é possível;
Por fim, se tivéssemos p=q
, então teríamos 5p=2p−p=20=1
. Seguir-se-ia que 5=p√1=1
- o que, como sabemos, não é verdade. Logo q=p
também não é possível.
Em resumo: não temos q<p
, nem q=p
e nem q>p
. Mas isso é um absurdo, pois viola a lei da tricotomia. Logo a nossa hipótese deve ser falsa e, portanto, sua negação é verdadeira, ou seja, log102
é irracional.
Desafio para o leitor: prove que o número log10√2é irracional. Dica: use propriedades dos logaritmos e a proposição que acabamos de provar.
Referências: adaptado de alguns sites.
Excelente, todos os Professores deveriam ter essa mesma postura quando você faz um desenvolvimento dess você mostra a sua capacidade e habilidade com a nossa MATEMÁTICA.
ResponderExcluirbom dia,
ResponderExcluirpoderia por favor me explicar no passo nº 2 a 3 porque o
10^log2 = 2 ???
estou tentando resolver abaixo, veja se está certo... pondo o LOG10 nos 2 lados:
log 10^log2 = log2
log 2 x log 10 = log 2 (chack chack!)
log 10 = 1
verdade???
Olá Paulo Mendonça. Creio que você está raciocinando corretamente. Note que para obter uma prova daquilo que você deseja basta percorrer seu argumento "de trás para frente": sabemos que
log1010=1
Segue que
log102⋅log1010=log102
Consequentemente,
log1010log102=log102
Pela injetividade da função logarítmica, concluímos que
10log102=2
Abraço.
Pedro R.Excluir
Mostre que o logaritmo de 3 na base 2 é irracional.?
Excluirparabéns pelo blog
ResponderExcluirquando vc explica q>p, houve uma confusão com o membro da igualdade?
.... o lado direito da última igualdade seria um número inteiro múltiplo de dois.
Olá. Não estou entendendo a qual confusão você se refere. Poderia esclarecer? Pedro R.
ExcluirPor que p>0?
ResponderExcluir