sábado, 6 de julho de 2013

Como provar que log de 2 é irracional?

log de 2 é irracional
Em postagens anteriores, tivemos ocasião de apresentar demonstrações para a irracionalidade de raiz de dois e para a irracionalidade de pi. Respondendo a pergunta de um leitor, demonstraremos, nesta postagem, a seguinte

Proposição: o número log102
é irracional.

Para tanto, utilizaremos a técnica da "prova por contradição": assumiremos que aquilo o que queremos provar é falso e deduziremos, por meio de procedimentos matemáticos válidos, um absurdo. O absurdo será construído com base na lei da tricotomia.

Lei da tricotomia: se p
e q
são números inteiros, então uma, e somente uma, das seguintes possibilidades ocorre: q<p
, q>p
ou q=p
.

Vamos, então, para a prova da proposição:

Se log102
é um número racional, então existem inteiros p>0
e q0
tais que

pq=log102

Segue da igualdade acima que

10pq=10log102

Pelas propriedades dos logaritmos, obtemos:

10pq=2

Elevando ambos os lados à q-ésima potência:

(10pq)q=2q

Simplificando o lado esquerdo:

10p=2q

Como 10=25
, concluímos que:

(25)p=2q

Pelas propriedades das potências:

2p5p=2q

Fazendo permanecer apenas o número 5p
no primeiro membro:

5p=2q2p

Pelas propriedades das potências:

5p=2qp

Conforme mencionamos no início, p
é um inteiro estritamente positivo. Portanto, o lado esquerdo da última igualdade é um número inteiro. Consequentemente, o lado direito também é um inteiro. Note que se tivéssemos q<p
, então o expoente do 2
seria negativo e, consequentemente, o lado direito da última igualdade não seria um inteiro (pois estaria entre zero e um). Logo q<p
não é possível;

Se, de outro modo, tivéssemos q>p
, então o lado esquerdo da última igualdade seria um número inteiro múltiplo de dois e, consequentemente, o lado esquerdo também seria. Mas o lado esquerdo não é um múltiplo de dois, pois ele é da forma 555
(com p
parcelas iguais a cinco e nenhuma igual a dois). Logo q>p
não é possível;

Por fim, se tivéssemos p=q
, então teríamos 5p=2pp=20=1
. Seguir-se-ia que 5=p1=1
- o que, como sabemos, não é verdade. Logo q=p
também não é possível.

Em resumo: não temos q<p
, nem q=p
e nem q>p
. Mas isso é um absurdo, pois viola a lei da tricotomia. Logo a nossa hipótese deve ser falsa e, portanto, sua negação é verdadeira, ou seja, log102
é irracional.

Desafio para o leitor: prove que o número log102
é irracional. Dica: use propriedades dos logaritmos e a proposição que acabamos de provar.

Referências: adaptado de alguns sites.
Erros podem ser relatados aqui.

7 comentários :

  1. Excelente, todos os Professores deveriam ter essa mesma postura quando você faz um desenvolvimento dess você mostra a sua capacidade e habilidade com a nossa MATEMÁTICA.

    ResponderExcluir
  2. bom dia,
    poderia por favor me explicar no passo nº 2 a 3 porque o
    10^log2 = 2 ???
    estou tentando resolver abaixo, veja se está certo... pondo o LOG10 nos 2 lados:
    log 10^log2 = log2
    log 2 x log 10 = log 2 (chack chack!)
    log 10 = 1

    verdade???

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Olá Paulo Mendonça. Creio que você está raciocinando corretamente. Note que para obter uma prova daquilo que você deseja basta percorrer seu argumento "de trás para frente": sabemos que
      log1010=1


      Segue que
      log102log1010=log102

      Consequentemente,
      log1010log102=log102
      .
      Pela injetividade da função logarítmica, concluímos que
      10log102=2

      Abraço.
      Pedro R.

      Excluir
    2. Mostre que o logaritmo de 3 na base 2 é irracional.?

      Excluir
  3. parabéns pelo blog

    quando vc explica q>p, houve uma confusão com o membro da igualdade?
    .... o lado direito da última igualdade seria um número inteiro múltiplo de dois.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Olá. Não estou entendendo a qual confusão você se refere. Poderia esclarecer? Pedro R.

      Excluir

Atualizações dos nossos parceiros: